ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สนับสนุนเบอร์นี แซนเดอร์สในช่วงพรรคเดโมแครตแตกต่างจากฮิลลารี คลินตันในประเด็นสำคัญหลายประการ แต่ในกรณีส่วนใหญ่ ช่องว่างเหล่านี้ถูกบดบังด้วยช่องว่างระหว่างผู้สนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตและผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรครีพับลิกันในประเด็นเกือบทั้งหมดที่ผู้สนับสนุนคลินตันและแซนเดอร์แยกทางกัน พวกเขาทำเช่นนั้นเพราะผู้สนับสนุนแซนเดอร์อยู่ทางซ้ายของผู้สนับสนุนคลินตันมากกว่า และห่างไกลจากความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง GOP
ตัวอย่างหนึ่งคือความมั่นคงของชาติ ประมาณครึ่งหนึ่ง
(51%) ของผู้ลงคะแนนเสียงที่ลงทะเบียนในพรรคเดโมแครตและเอนเอียงไปทางพรรคเดโมแครตที่สนับสนุนแซนเดอร์สในการเสนอชื่อกล่าวว่าความกังวลที่ใหญ่กว่าของพวกเขาคือนโยบายต่อต้านการก่อการร้ายของรัฐบาลจำกัดเสรีภาพพลเมืองมากเกินไป ในขณะที่ 33% เป็น กังวลมากขึ้นว่าพวกเขาไม่ได้ไปไกลพอที่จะปกป้องประเทศ ตามการวิเคราะห์ของการสำรวจที่จัดทำในเดือนมีนาคมและเมษายนในช่วงของการรณรงค์หลักที่ร้อนระอุ ความคิดเห็นของผู้สนับสนุนคลินตันเกือบจะตรงกันข้าม: 51% กังวลมากขึ้นเกี่ยวกับนโยบายต่อต้านการก่อการร้ายที่ดำเนินไปไม่เพียงพอ ในขณะที่ 35% กังวลมากขึ้นว่านโยบายเหล่านี้ดำเนินไปไกลเกินไป
ในบรรดาผู้ลงคะแนนเสียงข้างมากจากพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกัน เกือบสองในสาม (64%) กล่าวว่าความกังวลที่ใหญ่กว่าของพวกเขาคือนโยบายของสหรัฐฯ จะไปได้ไม่มากพอในการต่อสู้กับการก่อการร้าย ในขณะที่เพียง 22% กังวลมากขึ้นเกี่ยวกับการจำกัดเสรีภาพ
สำรวจการเปลี่ยนแปลงและความมั่นคงในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตในช่วงปี 2558 และต้นปี 2559
สำรวจการเปลี่ยนแปลงและความมั่นคงในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตในช่วงปี 2558 และต้นปี 2559
ในประเด็นนี้และประเด็นอื่นๆ ความเห็นของผู้สนับสนุนคลินตันลดลงประมาณครึ่งทางระหว่างผู้สนับสนุนแซนเดอร์สและผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกัน ตัวอย่างเช่น ผู้สนับสนุนแซนเดอร์สจำนวนมหาศาล (91%) กล่าวว่าระบบเศรษฐกิจในประเทศนี้สนับสนุนผลประโยชน์ที่มีอำนาจอย่างไม่เป็นธรรม ผู้สนับสนุนคลินตันจำนวนน้อยกว่าแต่ก็ยังมีขนาดใหญ่ (73%) พูดเช่นเดียวกัน ในบรรดาผู้ลงคะแนนเสียงข้างมากจากพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกัน 54% มองว่าระบบเศรษฐกิจไม่ยุติธรรม
ในประเด็นอื่นๆ อีกหลายประเด็น เช่น สิ่งแวดล้อม การอพยพ การทำแท้ง และการรักร่วมเพศ มีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างผู้สนับสนุนแซนเดอร์สและคลินตัน และในแต่ละกรณี มีช่องว่างมากมายระหว่างผู้สนับสนุนหลักทั้งของผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตและผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรครีพับลิกัน
การวิเคราะห์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครต
เมื่อเวลาผ่านไปพบว่า ณ เดือนมิถุนายน ผู้ที่สนับสนุนแซนเดอร์สในการเสนอชื่อพรรคเดโมแครตกลับสนับสนุนคลินตันต่อทรัมป์อย่างท่วมท้นในการเลือกตั้งทั่วไป
อุดมการณ์ทางการเมืองยังเชื่อมโยงกับมุมมองของปูติน ใน 11 จาก 21 ประเทศที่ผู้ตอบแบบสอบถามถูกถามเกี่ยวกับอุดมการณ์ ผู้ที่วางตนอยู่ทางด้านขวาของสเปกตรัมทางการเมืองมีความมั่นใจในตัวปูตินมากกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอิตาลี ซึ่ง 39% ของฝ่ายขวามองปูตินในเชิงบวก เทียบกับ 24% ของฝ่ายซ้าย ในกรีซ (62% เทียบกับ 47%); และในออสเตรเลีย (33% เทียบกับ 19%)
ในเวเนซุเอลา แนวโน้มกลับตรงกันข้าม โดยผู้ที่อยู่ทางซ้ายของสเปกตรัมทางการเมืองคือ 28 คะแนนมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนปูตินในเวทีระหว่างประเทศ มีช่องว่าง 11 จุดในทิศทางเดียวกันในอิสราเอล
ในสหรัฐอเมริกา มีการแบ่งพรรคแบ่งพวกในมุมมองของปูติน ปัจจุบัน พรรคเดโมแครตเพียง 13% แสดงความเชื่อมั่นในตัวปูติน เทียบกับหนึ่งในสาม (34%) ของพรรครีพับลิกัน ในปี 2558 แทบไม่มีช่องว่างระหว่างพรรคเลย: 20% ของพรรคเดโมแครตที่ระบุตนเองมีความมั่นใจในตัวผู้นำรัสเซีย เทียบกับ 17% ของพรรครีพับลิกัน
รัสเซียไม่ได้ถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศส่วนใหญ่
เมื่อเทียบกับภัยคุกคามระดับโลกอื่น ๆ เช่น ISIS หรือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ คนส่วนใหญ่ทั่วโลกแสดงความกังวลค่อนข้างเงียบเกี่ยวกับอำนาจและอิทธิพลของรัสเซีย จากการสำรวจ 37 ประเทศ เฉพาะในโปแลนด์และจอร์แดนเท่านั้นที่รัสเซียติดอันดับหนึ่งในสามอันดับแรกที่มองว่าเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ
ในสหรัฐอเมริกา 47% มองอำนาจของรัสเซียด้วยความกังวล แม้ว่าคนอเมริกันจำนวนมากจะมอง ISIS การโจมตีทางไซเบอร์ และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศด้วยความตื่นตระหนก ในแคนาดา มีเพียง 30% เท่านั้นที่มองว่าอำนาจของรัสเซียเป็นภัยคุกคามที่สำคัญ โดยจัดให้อยู่ในความกังวลระดับต่ำสุดของชาวแคนาดาจาก 8 ประเด็นที่รวมอยู่ในการสำรวจ
นอกประเทศโปแลนด์ ประชาชนชาวยุโรปส่วนใหญ่แสดงความกังวลอย่างมากแต่ไม่ได้หนักหนาอะไรเกี่ยวกับเพื่อนบ้านทางตะวันออกของพวกเขา ชาวกรีก (24%) เป็นภัยคุกคามหลัก และชาวฮังกาเรียน (28%) มีความกังวลน้อยที่สุดเกี่ยวกับอำนาจและอิทธิพลของรัสเซีย
ในตะวันออกกลาง เฉพาะในตุรกีเท่านั้นที่มากกว่าครึ่ง (54%) เห็นว่ารัสเซียเป็นภัยคุกคามต่อประเทศของตน ในส่วนอื่นๆ ของภูมิภาค ความกังวลยังไม่แพร่หลาย โดยชาวอิสราเอล (27%) มีความกังวลน้อยที่สุด ทั่วภูมิภาคย่อยของทะเลทรายซาฮาราในแอฟริกาและละตินอเมริกา หนึ่งในสามหรือน้อยกว่านั้นมองว่ารัสเซียเป็นภัยคุกคามอย่างมาก ข้อยกเว้นคือเคนยา ซึ่งประมาณสี่ในสิบ (39%) แสดงความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับอำนาจและอิทธิพลของรัสเซีย
