ขณะที่การเดินขบวนยังคงดำเนินไปทั่วประเทศเพื่อประท้วงการเสียชีวิตของจอร์จ ฟลอยด์ ชายผิวสีที่ถูกสังหารขณะอยู่ในการควบคุมตัวของตำรวจมินนิอาโปลิส ชาวอเมริกันมองว่าการประท้วงเป็นปฏิกิริยาต่อการเสียชีวิตของฟลอยด์และเป็นการแสดงความไม่พอใจต่อปัญหาที่ยืดเยื้อมายาวนาน ผู้ใหญ่ส่วนใหญ่กล่าวว่าความตึงเครียดระหว่างคนผิวสีกับตำรวจ และความกังวลเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อคนผิวสีในสหรัฐฯ นอกเหนือไปจากความโกรธต่อการเสียชีวิตของฟลอยด์ มีส่วนอย่างมากในการประท้วง ตามการสำรวจของ Pew Research Center
ผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ประมาณ 6 ใน 10 คนกล่าวว่า
บางคนใช้ประโยชน์จากสถานการณ์เพื่อมีส่วนร่วมในพฤติกรรมทางอาญาก็เป็นปัจจัยสำคัญในการประท้วงเช่นกัน มีช่องว่างของพรรคพวกกว้างในมุมมองเหล่านี้ ในขณะที่พรรครีพับลิกันประมาณ 8 ใน 10 คนและผู้ที่สนับสนุนพรรครีพับลิกันกล่าวว่าการใช้ประโยชน์จากพฤติกรรมทางอาญาเป็นปัจจัยหลัก แต่มีเพียง 4 ใน 10 ของพรรคเดโมแครตและผู้สนับสนุนพรรคเดโมแครตเท่านั้นที่เห็นด้วย พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันที่จะกล่าวว่าผู้ประท้วงได้รับแรงบันดาลใจจากความกังวลที่มีมาอย่างยาวนานเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อคนผิวดำ
ที่เกี่ยวข้อง: ชาวอเมริกันส่วนใหญ่กล่าวว่าข่าวการประท้วงของจอร์จฟลอยด์นั้นดีข้อความสาธารณะของทรัมป์ผิด
ชาวอเมริกันส่วนใหญ่สนับสนุนการเคลื่อนไหวของ Black Lives Matter
ขบวนการ Black Lives Matter ซึ่งกลับมาเป็นหัวข้อข่าวท่ามกลางการประท้วงทั่วประเทศได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวาง ผู้ใหญ่ 2 ใน 3 ของสหรัฐฯ กล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนการเคลื่อนไหวนี้ โดย 38% บอกว่าพวกเขาสนับสนุนอย่างเต็มที่ ความรู้สึกนี้รุนแรงเป็นพิเศษในหมู่คนอเมริกันผิวดำ แม้ว่าคนผิวขาวส่วนใหญ่ (60%) ฮิสแปนิก (77%) และคนอเมริกันเอเชีย (75%) จะแสดงการสนับสนุนอยู่บ้างเป็นอย่างน้อย 1
ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้รับคะแนนลบจากการจัดการเดินขบวนเพื่อประท้วงการเสียชีวิตของจอร์จ ฟลอยด์ ชาวอเมริกัน 6 ใน 10 คนกล่าวว่าประธานาธิบดีส่งข้อความที่ไม่ถูกต้องไปยังประเทศเพื่อตอบโต้การประท้วงเหล่านี้ เมื่อถามถึงการจัดการความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติโดยทั่วไปของทรัมป์ ประมาณครึ่งหนึ่ง (48%) บอกว่าเขาทำให้ความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติแย่ลง 19% บอกว่าเขามีความคืบหน้าในการปรับปรุงความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติ 19% บอกว่าเขาพยายามแล้วแต่ไม่ก้าวหน้า และ 12% บอกว่าประธานาธิบดีไม่ได้พูดถึงประเด็นนี้
ชาวอเมริกันประมาณ 7 ใน 10 คนกล่าวว่าพวกเขา
เคยสนทนาเกี่ยวกับเชื้อชาติในเดือนที่ผ่านมา
ชาวอเมริกันกำลังพูดคุยกับครอบครัวและเพื่อนฝูงเกี่ยวกับเชื้อชาติและความเท่าเทียมกันทางเชื้อชาติ: 69% รวมถึงกลุ่มชาติพันธุ์และกลุ่มชาติพันธุ์ส่วนใหญ่กล่าวว่าพวกเขาได้ทำเช่นนั้นในเดือนที่แล้ว และ 37% ของผู้ที่ใช้ไซต์เครือข่ายสังคมกล่าวว่าพวกเขาได้โพสต์หรือแบ่งปันเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติหรือความเท่าเทียมกันทางเชื้อชาติบนเว็บไซต์เหล่านี้ในช่วงเวลานี้ หุ้นขนาดเล็กกล่าวว่าพวกเขาบริจาคเงินให้กับกลุ่มหรือองค์กรที่ให้ความสำคัญกับเชื้อชาติหรือความเท่าเทียมกันทางเชื้อชาติ (9%) ติดต่อเจ้าหน้าที่ของรัฐเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ (7%) หรือเข้าร่วมการชุมนุมหรือการประท้วงที่เน้นประเด็นเหล่านี้ (6%) ในเดือนที่ผ่านมา ประมาณหนึ่งในสิบของคนผิวดำ (10%) ฮิสแปนิก (9%) และเอเชีย (10%) กล่าวว่าพวกเขาเคยเข้าร่วมการประท้วง เทียบกับ 5% ของผู้ใหญ่ผิวขาว
คนอเมริกันส่วนใหญ่ (55%) มองว่าการประท้วงและการชุมนุมเป็นยุทธวิธีที่ได้ผลมากหรือค่อนข้างดีสำหรับกลุ่มและองค์กรที่ทำงานเพื่อช่วยให้คนผิวสีบรรลุความเท่าเทียม แต่มีเพียง 19% เท่านั้นที่บอกว่านี่เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมาก การทำงานกับคนผิวดำโดยตรงเพื่อแก้ปัญหาในชุมชนท้องถิ่นของตน (82%) นำผู้คนที่มีภูมิหลังทางเชื้อชาติที่แตกต่างกันมาพูดคุยเรื่องเชื้อชาติ (74%) และการทำงานเพื่อให้คนผิวดำได้รับเลือกเข้าทำงานมากขึ้น (68%) จะ เป็นกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพอย่างน้อย
การสำรวจยังพบว่า 45% ของชาวอเมริกันผิวดำกล่าวว่าพวกเขาถูกตำรวจหยุดงานอย่างไม่เป็นธรรมเนื่องจากเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์ของพวกเขา หุ้นขนาดเล็กของชาวสเปน (19%) เอเชีย (16%) และชาวอเมริกันผิวขาว (9%) กล่าวว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นกับพวกเขา ผู้ชายผิวดำ (64%) มีแนวโน้มมากกว่าผู้หญิงผิวดำ (32%) ที่จะบอกว่าพวกเขาถูกตำรวจหยุดงานอย่างไม่เป็นธรรม ถึงกระนั้น ผู้หญิงผิวดำก็มีแนวโน้มมากกว่าผู้หญิงผิวขาวหรือฮิสแปนิกที่จะบอกว่าพวกเธอเคยมีประสบการณ์นี้
ชายผิวสีส่วนใหญ่กล่าวว่าพวกเขาถูกตำรวจหยุดงานอย่างไม่เป็นธรรม
สิ่งเหล่านี้เป็นหนึ่งในผลการสำรวจของ Pew Research Center ที่ทำการสำรวจผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาจำนวน 9,654 คน ซึ่งจัดทำขึ้นระหว่างวันที่ 4-10 มิถุนายน 2020 โดยใช้ American Trends Panel ของ Center ร่วมกับโครงการ American News Pathways ของ Center 2
ชาวอเมริกันทั่วทั้งกลุ่มเชื้อชาติและชาติพันธุ์กล่าวว่าทั้งความโกรธเคืองต่อการเสียชีวิตของฟลอยด์และประเด็นทางเชื้อชาติที่กว้างขึ้นเป็นสาเหตุของการประท้วง
เมื่อนึกถึงการเดินขบวนที่เกิดขึ้นทั่วประเทศเพื่อประท้วงการเสียชีวิตของจอร์จ ฟลอยด์ ประชาชนมองว่ามีปัจจัยหลายอย่างผสมกัน 7 ใน 10 ระบุว่าความโกรธต่อการเสียชีวิตของฟลอยด์หลังจากตำรวจจับกุมเขามีส่วนอย่างมากในการประท้วง แต่สัดส่วนที่เท่ากัน (69%) ชี้ให้เห็นถึงความตึงเครียดในวงกว้างระหว่างคนผิวสีกับตำรวจ และเกือบเท่าๆ กัน (65%) กล่าวว่าผู้ประท้วงมีแรงจูงใจจากความกังวลที่มีมาอย่างยาวนานเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อคนผิวดำในประเทศ ส่วนแบ่งที่น้อยกว่า – แต่ก็ยังเป็นส่วนใหญ่ (59%) กล่าวว่าความปรารถนาของบางคนที่จะใช้ประโยชน์จากสถานการณ์เพื่อมีส่วนร่วมในพฤติกรรมทางอาญามีส่วนอย่างมากในการประท้วง
ผู้ใหญ่ผิวดำและผิวขาวแตกต่างกันบ้างในการประเมินแรงจูงใจพื้นฐานของผู้ประท้วง แต่ความแตกต่างทางเชื้อชาตินั้นน้อยมากเมื่อเปรียบเทียบกับช่องว่างของพรรคพวก หุ้นที่คล้ายคลึงกันของผู้ใหญ่ผิวดำชี้ให้เห็นถึงความกังวลที่มีมาอย่างยาวนานเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อคนผิวดำและความโกรธต่อการเสียชีวิตของจอร์จ ฟลอยด์ ว่าเป็นปัจจัยสำคัญที่อยู่เบื้องหลังการประท้วง (83% และ 81% ตามลำดับ กล่าวว่าแต่ละปัจจัยเหล่านี้มีส่วนอย่างมาก) นอกจากนี้ 76% ของผู้ใหญ่ผิวดำกล่าวว่าความตึงเครียดระหว่างคนผิวดำและตำรวจมีส่วนอย่างมากในการประท้วง
ประชาชนเห็นว่ามีแรงจูงใจหลายอย่างอยู่เบื้องหลังการประท้วงครั้งล่าสุด
ผู้ใหญ่ผิวขาวมีโอกาสน้อยกว่าผู้ใหญ่ผิวดำที่จะเห็นว่าแต่ละคนเป็นผู้มีส่วนสำคัญในการประท้วง ผู้ใหญ่ผิวขาวราว 6 ใน 10 คน (62%) กล่าวว่าความกังวลที่มีมาอย่างยาวนานเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อคนผิวดำในสหรัฐฯ มีส่วนอย่างมาก และประมาณ 2 ใน 3 พูดแบบเดียวกันเกี่ยวกับความโกรธต่อการเสียชีวิตของฟลอยด์ (68%) และความตึงเครียดระหว่าง คนผิวดำและตำรวจ (67%)
แนะนำ ufaslot
